Política de Integridad Científica y Uso de Inteligencia Artificial
Intercom entiende que las herramientas de Inteligencia Artificial no cumplen con los requisitos fundamentales para la autoría de un artículo científico. Las herramientas de Inteligencia Artificial Generativa (IAG) y los Modelos de Lenguaje (LLM) no pueden figurar como autoras ni coautoras de ningún trabajo publicado por la revista.
Esta política está en conformidad con la Portaria CNPq n.º 2.664/2026, que instituyó la Política de Integridad en la Actividad Científica en el ámbito de las investigaciones financiadas o apoyadas por el CNPq, y sigue también las recomendaciones de la World Association of Medical Editors (WAME) sobre consideraciones éticas en el uso de estas tecnologías en manuscritos científicos.
Deberes de las Autoras y los Autores
• Transparencia: informar el uso de herramientas de IA y/o tecnologías asistidas en todas las fases de la investigación en que hayan sido empleadas — concepción, redacción, análisis de datos y envío —, no solo en la redacción final del texto.
• Atribución: indicar el nombre de la herramienta y/o servicio utilizado y el motivo de su uso.
• Responsabilidad: las autoras y los autores responden íntegramente por la precisión, integridad y originalidad del contenido generado con apoyo de IA. El uso no declarado, identificado durante el análisis de similitud, resulta en la descalificación automática del manuscrito para su publicación.
• Limitaciones: las eventuales limitaciones y sesgos potenciales del uso de herramientas de IA deben discutirse en el manuscrito.
Usos Considerados Válidos
• Asistencia con el idioma del artículo: cuando la IA se usa para parafrasear o mejorar el contenido original de la autora o el autor — de forma similar a los correctores ortográficos y diccionarios de sinónimos —, y no para generar contenido nuevo. No se aceptan textos íntegramente traducidos por IA sin revisión humana.
• Búsqueda de literatura: los modelos de texto generativo pueden auxiliar en la identificación de literatura relevante, manteniéndose los requisitos habituales de precisión de citación y revisión bibliográfica cuidadosa; se recomienda prestar atención a posibles sesgos en las sugerencias de la herramienta.
• Textos de baja originalidad conceptual: cuando la IA se utilice para describir conceptos ampliamente conocidos, el manuscrito debe indicar ese uso y asegurar que el contenido generado sea preciso y esté acompañado de citas apropiadas.
En todos los casos de uso de IA en la redacción, en la producción de imágenes o elementos gráficos, o en la compilación y análisis de datos, el manuscrito debe detallar, en la sección de Materiales y Métodos, cómo y qué herramienta fue utilizada. El uso de IA no puede, bajo ninguna circunstancia, violar la política de plagio de la revista.
En el momento del envío, las autoras y los autores deben incluir la "Declaración de Uso de Inteligencia Artificial y/o Modelos de Lenguaje", especificando la herramienta, versión y finalidad del uso.
Deberes de las Evaluadoras y los Evaluadores
Las evaluadoras y los evaluadores no deben utilizar herramientas de Inteligencia Artificial Generativa para redactar, resumir o auxiliar en la elaboración de sus dictámenes, ni insertar, copiar o compartir, total o parcialmente, el contenido del manuscrito evaluado en cualquier herramienta de IA generativa. Hacerlo constituye una violación del deber de confidencialidad de la evaluación por pares y de los derechos de autor protegidos por el proceso de evaluación ciega.
