Apresentação
Resumo
Ao reunir os trabalhos ora publicados, refleti sobre o papel das pesquisas em comunicação na sociedade contemporânea. Há algum tempo tenho reforçado a importância de observar a sociedade de forma crítica, de modo a pensar em caminhos possíveis para transformá-la, mesmo que um seleto grupo de pessoas e uma única área do saber, sozinhos, não possam mudar o mundo. Ainda assim, a transformação precisa permanecer como horizonte, pois é ela que deve nutrir o campo das pesquisas em comunicação, especialmente diante de um cenário político desafiador como o que marca o encerramento deste ano no Brasil.
Os estudos desta edição revelam um panorama complexo e multifacetado das disputas contemporâneas por sentido, legitimidade e visibilidade no campo da comunicação. Embora abordem objetos distintos – da política institucional às estéticas da moda, do telejornalismo às narrativas seriadas, os dez artigos aqui apresentados convergem para um ponto central: a comunicação constitui hoje um campo estratégico no qual identidades são negociadas, imaginários são construídos e projetos de sociedade são disputados.
O debate se inicia com o trabalho intitulado “Democracia ou Autoritarismo? Uma análise sobre a opinião política das juventudes brasileira e venezuelana”, desenvolvido pelo estudante José Diôgo Lima da Silva. O estudo se baseia em uma análise comparativa sobre as percepções políticas das juventudes brasileira e venezuelana a partir de dados coletados na plataforma Latinobarómetro, com destaque aos valores democráticos e tendências autoritárias que se manifestam em contextos atravessados por crises institucionais, polarização e fluxos intensos de informação. A juventude, frequentemente tratada como um bloco homogêneo, revela-se plural e influenciada pelas narrativas que circulam no ambiente midiático, sobretudo porque os acontecimentos podem moldar a forma como se percebe e se define qual regime político é considerado mais adequado ou desejável.
Na sequência, a respeito da opinião pública enquanto conceito que está relacionado à noção de democracia e a influência de cidadãs e cidadãos na tomada de decisões políticas, o artigo “Padrões de manipulação e desinformação no jornalismo regional: repensar práticas profissionais a partir da contribuição de Perseu Abramo”, da estudante Amanda Aparecida Grzebielucka e seus orientadores Sérgio Luiz Gadini e David Candido dos Santos, evidencia como práticas comunicacionais podem reforçar desigualdades, distorcer debates públicos e fragilizar a esfera democrática. O estudo apresenta uma análise do jornalismo impresso diário local na região dos Campos Gerais, no Paraná, a partir da perspectiva dos padrões de manipulação na imprensa de Perseu Abramo (2016) e em aproximação ao conceito de estratégias de desinformação.
